Dư luận đặt kỳ vọng vào các biện pháp xử lý hiện tượng "giang hồ mạng" và sai phạm của nghệ sĩ trên mạng xã hội

Duca
Trước sự nổi lên của hiện tượng "giang hồ mạng" và số lượng sai phạm ngày càng gia tăng trong giới nghệ sĩ, dư luận Việt Nam đang kỳ vọng vào việc áp đặt các biện pháp xử lý, thậm chí "phong sát" những đối tượng liên quan đến hiện tượng này. Thời gian qua, việc tìm hiểu và phản ánh về hiện tượng "giang hồ mạng" đã trở thành một điểm nổi bật trên bàn đàm luận của dư luận trong nước.
giang-ho-mang-1696818004.jfif  

Nhiều người được gọi là "giang hồ mạng" đã xây dựng tên tuổi thành công trên mạng xã hội và thậm chí sử dụng danh tiếng này để tham gia hoạt động từ thiện. Tuy nhiên, việc này thường đánh bại mục tiêu của họ do nhiều lý do khác nhau. Dư luận đang đặt câu hỏi về cách Bộ Thông tin và Truyền thông (TT&TT) và các nền tảng truyền thông xã hội sẽ xử lý hiện tượng này.

Tại cuộc họp báo tháng 10 của Bộ TT&TT, ông Lê Quang Tự Do, Cục trưởng Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử (PTTH&TTĐT, Bộ TT&TT) đã đưa ra những lời giải thích về vấn đề này. Ông cho biết rằng trong quy định pháp luật, không có khái niệm "giang hồ mạng", và đây chỉ là cách nói dân dã, đời thường của xã hội và báo chí. Đối với các hành vi vi phạm, không có hành vi nào được gọi là "giang hồ mạng".

Tuy nhiên, ông Tự Do cũng nêu rõ rằng các biểu hiện của người được gọi là "giang hồ mạng", như sử dụng ngôn từ không chuẩn mực hay tạo ra các video clip bạo lực, ăn mặc không đúng thuần phong mỹ tục, đã được chế tài xử lý theo các quy định pháp luật hiện hành.

Ông cũng cho biết Bộ TT&TT đã phối hợp chặt chẽ với Bộ Công an để chấn chỉnh hiện tượng này, và nhiều đối tượng "giang hồ mạng" đã bị xử lý hình sự tùy theo vi phạm cụ thể. Bộ TT&TT đặc biệt quan tâm đến các sai phạm liên quan đến nội dung bạo lực và xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác trên không gian mạng.

Ngoài việc xử lý cá nhân, Bộ TT&TT đã liên hệ với các nền tảng xuyên biên giới và doanh nghiệp trong nước, yêu cầu họ tham gia đấu tranh để hạn chế hiện tượng "giang hồ mạng", đặc biệt là với các nội dung có yếu tố bạo lực và xúc phạm danh dự, nhân phẩm của tổ chức và cá nhân. Các nền tảng được yêu cầu cài đặt bộ lọc để ngăn chặn các nội dung độc hại ngay từ đầu khi người dùng đăng tải chúng. Các nền tảng này hiện đang phối hợp chặt chẽ với Bộ TT&TT để thực hiện các biện pháp này.

Đối với việc xử lý các nghệ sĩ có sai phạm trên mạng xã hội, ông Tự Do cho biết rằng những đối tượng này thuộc quản lý của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch. Do đó, việc ban hành quy trình xử lý sẽ do Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch chủ trì. Bộ TT&TT đã thực hiện các nội dung liên quan và chuyển giao cho Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch để tổng hợp thành quy trình chung. Ông Tự Do cũng nêu rõ rằng Việt Nam không sử dụng cụm từ "phong sát" như Trung Quốc, mà thay vào đó, chỉ hạn chế. Quy trình xử lý này được xem là thí điểm, chưa từng có tiền lệ, và có sự thận trọng trong việc xin ý kiến và thăm dò dư luận để đảm bảo rằng khi ban hành, quy định này sẽ thực sự hiệu quả và thích hợp cho hoàn cảnh của Việt Nam.

nghe-si-vi-pham-1696818477.jpg  

So sánh với tình hình ở một số quốc gia khác, chúng ta có thể thấy rằng việc xử lý hiện tượng "giang hồ mạng" và sai phạm của nghệ sĩ trên mạng xã hội là một thách thức phức tạp và đang được các quốc gia đối mặt trên toàn thế giới. Tuy nhiên, cách mà mỗi quốc gia tiếp cận và xử lý vấn đề này có thể khác nhau dựa trên văn hóa, pháp luật, và tình hình cụ thể. Dưới đây là một số ví dụ về cách các quốc gia khác nhau đang đối phó với hiện tượng tương tự:

Trung Quốc: Trong thời gian gần đây, Trung Quốc đã thực hiện nhiều biện pháp nghiêm khắc để kiểm soát nội dung trực tuyến và xử lý các người nổi tiếng trên mạng xã hội có hành vi vi phạm. Họ sử dụng cụm từ "phong sát" để mô tả việc xử lý những người vi phạm nghiêm trọng trên mạng. Trung Quốc đã áp đặt các quy định nghiêm ngặt về nội dung trực tuyến và yêu cầu các nền tảng xã hội tuân thủ theo luật.

Mỹ: Mỹ có một quy trình pháp lý tương đối rõ ràng đối với việc xử lý tội phạm trên mạng, bao gồm vi phạm bản quyền và phạm tội truyền bá thông tin giả mạo. Ngoài ra, các công ty công nghệ lớn ở Mỹ thường đối phó với vấn đề an ninh mạng và nội dung trái luật bằng cách loại bỏ nội dung vi phạm và cung cấp thông tin về người vi phạm cho cơ quan chức năng.

Châu Âu: Các nước châu Âu thường có luật pháp nghiêm ngặt về bảo vệ dữ liệu cá nhân và xử lý vi phạm trực tuyến. Họ thường đòi hỏi các công ty công nghệ tuân thủ các quy định về quyền riêng tư và bảo vệ người dùng khỏi nội dung có hại. Một số quốc gia trong khu vực này cũng áp đặt các biện pháp phạt lớn đối với vi phạm trực tuyến.

Úc: Úc đã đưa ra các quy định mới về trách nhiệm của các nền tảng truyền thông xã hội đối với nội dung trên mạng. Những quy định này đòi hỏi các công ty công nghệ phải loại bỏ nội dung có hại và bảo vệ người dùng khỏi thông tin sai lệch. Úc cũng đã thực hiện các biện pháp để xử lý việc vi phạm bản quyền và thông tin giả mạo trực tuyến.

Tóm lại, mỗi quốc gia có cách tiếp cận và quy định riêng biệt để đối phó với hiện tượng "giang hồ mạng" và sai phạm của nghệ sĩ trên mạng xã hội. Tùy thuộc vào văn hóa, pháp luật, và tình hình cụ thể, các biện pháp và quy định có thể khác nhau, nhưng mục tiêu chung là bảo vệ người dùng trực tuyến và ngăn chặn các hành vi có hại trên mạng.